TEMP - Väliaikainen medialaboratorio
(Temporary Media Lab)
Nykytaiteen museo Kiasma
Helsinki

8. lokakuuta 14. marraskuuta, 1999
http://www.kiasma.fi/temp

TEMP on lyhenne englannin kielen sanoista temporary media lab. TEMP tarkoittaa väliaikaista medialaboratoriota: tilaa ja tuotanto-olosuhteita, jotka mahdollistavat uuden informaatioteknologian, mediataiteen, yhteiskunnan, politiikan ja talouden teemoista kiinnostuneiden yksilöiden, ryhmien ja ihmisverkostojen välisen konkreettisen kohtaamisen sekä projektien ideointia ja kehitystyötä edesauttavan yhteistyön.

Ohjelma:

Ylitä raja (Cross the Border), 8.-16. lokakuuta
Avajaiset ja esitys No One is Illegal (Opening and No One is Illegal Presentation), 9. lokakuuta
Balkanin tulevaisuuden suunnittelu (Designing the Future State of Balkania), 17.-23. lokakuuta
Linux-maa/Nokia-tasavalta (Linux Land/Nokia Country), 24.-30. lokakuuta
Debatti: uuden mediakulttuurin keskukset Suomessa (Centers for New Media Culture in Finland), 28. lokakuuta
Kriitikon yö (Night of the Critic), 29. lokakuuta
Debatti: Teknologia-Suomi, kulttuuritekniikat ja kritiikki (Finland, Cultural Technologies and Critical Thought), 30. lokakuuta
Itämeren mediatila & verkkoradio (Baltic Sea Media Space & Net.Radio), 31. lokakuuta 4. marraskuuta
eko.katastro.fi, 5.-7. marraskuuta
Kaupungit liikkeessä -konferenssi (Cities on the Move Conference), 6. marraskuuta
Päätösnäyttely (Exhibition of the results), 9.-14. marraskuuta


Mikä on TEMP?

TEMP on väliaikainen medialaboratorio, joka synnytetään olemassaolevan tapahtuman, museon tai vastaavan instituution yhteyteen. TEMPin taustamotiivina vaikuttaa tyytymättömyys konferensseissa, festivaaleissa ja muissa julkisissa yhteyksissä esitettyjen viimeaikaisten mediaprojektien ja -esitysten muotoon. Ei ole kovinkaan paljon järkeä presentoida www-sivuja museossa: niiden monimuotoinen ja kerroksittainen kompleksisuus häviää. Edes interaktiivinen (vuorovaikutteinen) installaatio ei ole sopiva mediumi verkkotöiden esittämiseen. Viime vuosina on nähty paljon vaivaa uuden median esittelemiseksi yhä laajemmalle yleisölle. Mutta verkot itsessään - niiden mysteerit ja viettelevät aspektit - ovat pysyneet näkymättömissä. On vaikea representoida tai edes visualisoida sitä, mitä oikeasti tapahtuu postituslistoilla, uutisryhmissä tai chatti-kanavilla. Demojen suunnittelu voi antaa meille vihjeen, mutta tämäkin toiminta pysyy helposti sieluttomana ja tyhjänä - latistaen informaatiovirrat ja vaihdon helposti kuolleeksi dataksi. Enää nykypäivänä, erilaisten virtuaalisten yhteisöjen kasvaessa, ei ole riittävää pelkästään julkituoda näiden yhteisöjen olemassaolo. Ihmiset vaativat substanssia - eivät pelkästään ulkopuoliset, mutta myös ryhmien jäsenet.

Paras tapa kiihdyttää tuotantoprosessia on tavata todellisessa tilassa, konkretisoida löyhät virtuaaliset yhteydet, sitoutua todellisen aika-avaruuden monimuotoisiin ja sotkuisiin olosuhteisiin - tavoitteena aktuaalisten tulosten presentoiminen yleisölle (sekä mahdollisille tulevaisuuden yhteistyökumppaneille). Ja palata sen jälkeen online-maailman virtuaalisiin tiloihin ja olosuhteisiin.

Uudet mediat eivät vain talleta vanhaa. Ne eivät ainoastaan tarjoa pääsyä olemassaolevaan informaatioon. Niiden vilkkain ja attraktiivisin aspekti liittyy viestintään, yhteistyöhön ja kulttuuriseen vaihtoon. Juuri tässä on nykyisten tietokoneverkkojen olennainen ydin. Toisaalta: suuret mediayritykset näkevät innovaatiot erilaisessa valossa. Oman aikamme virtuaalinen luokka ajattelee uusmediaa elektronisen kaupan ja e-busineksen tarpeiden kannalta. Uusi media- ja informaatioteknologia tarjoaa tehokkuutta ja työvoiman joustavaa liikettä sekä mahdollistaa massojen online-käyttäytymisen kontrollin. Perinteisen hyvinvointivaltion rooli on vähintäänkin ambivalentti. Toisaalta: juuri valtio teki perustavan työn ja rakensi kalliin infrastruktuurin. Nyt sama valtio myy rakenteet pois, leikkaa sosiaalikulut nollaan, asettaa uuden (yksityisen) kontrollielimen ja politisoi populaatiot (lähinnä nuoret ihmiset). Viestintä merkitsee heille melua, tyhjiä vaihdon tapahtumia, joista voidaan kerätä tietoa huomioarvon ja voiton maksimoimiseksi. Käyttäjät alistetaan tuotteiden ja palveluiden potentiaalisiksi ostajiksi; prosesseja ohjaavat yritykset ja poliisiyksiköt.

Tässä ei ole kysymys tuomiopäivän skenaariosta. Uhkakuvasta on tulossa todellisuutta; huolimatta kaikesta naiivista ja neoliberaalista, kirkasta kyber-tulevaisuutta saarnaavasta puheesta, joka alkoi Internet-hypen varhaisvaiheessa. Ihmiset ovat todellakin tulossa tietoisiksi digitaalisen teknologian käyttöön liittyvistä negatiivisista aspekteista. Yksi tapa olla antamatta periksi näille dystooppisille visioille on kasvattaa ihmisten tietoisuutta, taistella salaliittomytologioita vastaan ja - ennen muuta - organisoida hajallaan sijaitsevat käyttäjät taisteluun valvontaa ja yritysvaltaa vastaan. Pitäisikö meidän yhä unelmoida interaktiivisuudesta ja muista, helpomman pääsyn mahdollistavista käyttöliittymistä? Ja pääsystä mihin? Ovatko CNN:n ja WebTV:n kaltaiset portaalit ainoa olemassaoleva vaihtoehto verkon lähestyessä nopeasti vaihetta, jossa siitä tulee kontrolloitu ja säännöstelty joukkoviestin? Merkitseekö tämä fantasioidemme loppua ja alasajoa? Miten määrittelisimme (uus)median taktisen käytön? Mitkä erityiset kytkennät teksti-, audio- ja kuvaelementtien (myös melu) välillä tuntuvat käyttökelpoisilta? Millä tavalla radio, Internet, perinteinen painotuote (kirjat, lehdet ym.) sekä reaaliaikaiset online-tapahtumat voitaisiin yhdistää?

Väliaikaisten TEMP-medialaboratorioiden idea syntyi halusta raportoida tapahtumia, konferensseja, festivaaleja ja demonstraatioita Internetin erityisellä tyylillä. Varhaisina esimerkkeinä voimme tässä yhteydessä mainita live-periaatteella toteutetut web-julkaisut, jotka tuotettiin seuraavien tapahtumien aikana: Next Five Minutes 2 ja 3 (www.n5m.org), Ars Electronica -festivaalit vuodesta 1996 alkaen (www.aec.at), Amsterdamin europrotestit kesäkuussa 97 (www.contrast.org) sekä hakeritapaaminen Hacking in Progress elokuussa 1997 (www.hip97.org). Tällaisen online-julkaisun formaattina ja pyrkimyksenä on ollut sillan rakentaminen todellisen ja virtuaalisen välillä luomalla vuorovaikutteisia elementtejä online-yleisön ja aktuaalisen tapahtumapaikan välille. Web-julkaisut tutkivat ja kartoittavat (kuvin, äänin, tekstein) tavallisesta poikkeavia journalistisen työn ja raportoinnin tapoja. Ne mahdollistavat mukanaolon ja osallistumisen tapahtumiin etäisyyden päästä - niin tapahtumaa ennen, sen jälkeen kuin myös sen aikana.

TEMP-konsepti menee yhden askelen pidemmälle. Se ei vain raportoi käynnissä olevan kulttuuritapahtuman sisältöä, vaan tarjoaa sisältötuotantomahdollisuuksia olemassaolev(a/i)ssa ihmisryhm(ä/i)ssä, hands-on -periaatteella. On ilmeistä, että verkot ovat hyviä keskustelu- ja valmisteluareenoita mutta eivät varsinaisia tuotantoympäristöjä. Varsinaisen tekemisen ja tuotannon on hedelmällistä tapahtua paikan päällä ja kasvokkain. Tällaisen järjestelyn avulla voidaan virtuaalimaailmoihin rakentuvat jännitteet ylittää sekä liittää erilaisia pienempiä multimediapaloja yhteen käytössä olevia teknisiä resursseja hyödyntämällä.

Erilaiset konferenssit tunnetaan ja niitä kunnioitetaan ajatusten hedelmällisinä, tehokkaina kokoajina ja kiihdyttäjinä. Näin lyhytikäisten ja -jännitteisten konseptien aikakaudella ne myös tarjoavat ihanteellisen mahdollisuuden mentaalisten patterien uudelleenlataamiseen. Väliaikaiset TEMP-laboratoriot ovat vieläkin tehokkaampia tässä mielessä. Ne tarkentavat, kiihdyttävät, tehostavat ja sysäävät liikkeelle pitkäaikaisia projekteja ja prosesseja erilaisten paikallisten aloitteiden ja translokaalien ryhmien muodossa. Todellisessa, fyysisessä tilassa tapahtuvat kohtaamiset ovat tulossa yhä arvokkaammaksi kulttuuriseksi ja sosiaaliseksi voimavaraksi, sillä ne tuovat ratkaisevan lisän melkein mille tahansa verkotetulle mediaprojektille - olipa kyse sitten taide-, kulttuuri- tai poliittisesta hankkeesta. Toisin kuin (passiivisissa) konferensseissa, yleisön rooli on nyt avoin ja määrittelemätön. Suuri yleisö kohtaa teeman ennemmin tai myöhemmin. Väliaikaiset TEMP-laboratoriot tekevät kokeilutyötä sosiaalisten käyttöliittymien, visuaalisen kielen sekä kulttuuristen ja poliittisten prosessien muodossa. Vaikka välittömät tulokset voidaan esittää heti sessioiden lopussa, projektien todelliset ja kauaskantoisemmat vaikutukset näkyvät vasta myöhemmin.

Hybrid WorkSpace (HWS) oli projekti, joka toteutettiin Kasselin Orangeriessa, Documenta X:n yhteydessä, vuonna 1997. Projekti kesti kolme ja puoli kuukautta; tapahtumaan osallistui peräti 620 000 ihmistä. Yhteensä 15 ryhmää vastasi kukin yhdestä kymmenen päivän osuudesta. Näiden ryhmien joukossa nähtiin mm. saksalainen Innercities-kampanja, projektit No One is Illegal ja We Want Bandwidth (www.waag.org), muutamia audiomaailmaan liittyviä tuoreita ja aloitteellisia hankkeita (joista muodostu myöhemmin Xchange -nettiradioverkkoja: ks. www.re-lab.net), löyhästi tai ei ollenkaan yhteenliittyneitä taktisia median hyödyntäjiä jotka fokusoivat globaaliin mediaan (www.n5m.org), Deep Europe/Syndicate ryhmä Itä-Euroopasta (www.v2.nl/east), ryhmä joka valmisteli verkkokeskusteluista koottua ja sittemmin kirjana julkaistua README!-kirjaa (www.nettime.org) sekä ensimmäinen Cyberfeminist International, joka tuotti oman dokumentaationsa (www.obn.org). Työskentelytilaa koskevaa informaatiota löytyy verkko-osoitteesta www.medialounge.net. Medialounge on 250 pienen eurooppalaisen mediataidelaboratorion muodostama tietokanta, joka syntyi Hybrid Workspacen ja muiden vastaavien tapaamisten (sellaisten joissa eurooppalaisen uusmediakulttuurin ruohonjuuritason verkostoja syntyy) tuloksena.

MWS-projektia seurasi The Revolting Temporary Media Lab, joka toteutettiin Manchesterissa viiden viikon aikana elo- ja syyskuussa 1998. Tapahtuman organisoi Micz Flor (www.yourserver.co.uk). Manchesterin projektin sosiaalinen ympäristö erosi Kasselin Documentan suurista taideyleisöistä. Sen toteuttamiseen osallistui kuitenkin samanlainen sekoitus ihmisiä, teemoja ja low-tech-näkökulmia. Projekti kokosi yhteen paikallisia ryhmiä ja yhteisöjä keskittyen käytännön tuloksiin, pieniin esityksiin ja herätteitä antaviin debatteihin. Revolting-projektin erityisenä painopisteenä oli sisällön levittäminen erilaisia mediakanavia pitkin (esim. perinteinen ilmaisjakelulehti, paikallisradio ja tietoverkko).


TEMP

Järjestyksessään kolmas TEMP-projekti toteutetaan kesäkuussa 1998 avatun nykytaiteen museo Kiasman viidennen kerroksen projektitilassa. Madialaboratorio toimii aktiivisesti yhteensä viiden viikon ajan. Yleisölle tila on avoin muutamana kertana viikossa luentojen, debattien, online-konferenssien, nettiradiolähetysten ym. muodossa. Laboratorion pääfokuksena on tuottaa uusia sisältöjä ja konsepteja sekä paikallisten että kansainvälisten ryhmien voimin. Kukin ryhmä voi toteuttaa viikon lopussa presentaation, juhlan tai (lehdistö)tilaisuuden (tarvittaessa Kiasman muissa tiloissa tai myös nykytaiteen museon ulkopuolella) informoidakseen suurta yleisöä syntyneistä ideoista ja tuloksista. TEMP-nimi viittaa Baselin taidehallin TEMPOLAB-tapaamiseen kesäkuussa 1998. TEMPOLAB oli maailmanlaajuisen nykytaideyhteisön - toisilleen kaukaisen mutta myös läheisen heimon - suljettu istunto. Hankkeen kuratoi Clementine Deliss. TEMPOLABIN nimi oli tietysti myös viite ja kunnianosoitus Hakim Beyn väliaikaisille autonomisille vyöhykkeille (TAZ = Temporary Autonomous Zones). Tällaiset tilat ovat muistutus siitä, että globaalin kapitalismin voittokulusta huolimatta vihasta ja halusta sekä intohimoisista kehoista ja sieluista nousevat kapinat säilyvät tärkeänä kulttuurisena vaihtoehtona.

TEMP:n takana vaikuttaa n. 10 suomalaisen muodostama järjestelytoimikunta. Ryhmä koostuu uusmedia-alalla toimivista ohjelmoijista, taiteilijoista, suunnittelijoista, tutkijoista, kriitikoista ja aktivisteista. TEMP-konseptin on kehittänyt hollantilainen Geert Lovink; resurssit tapahtumaan on tarjonnut Kiasman uusmediakuraattori Perttu Rastas; hankkeen tuottaa Seppo Koskela. TEMP järjestetään läheisessä yhteistyössä mm. seuraavien yhteisöjen kanssa: MUU ry:n mediatyöpaja (Mediabase), katastro.fi, kaapeli.fi (Katto-Meny), KSL:n mediatyöpaja, Lähiradio sekä suomalaiset media-alan korkeakoulut.


TEMP

Konsepti ja koordinointi: Geert Lovink <geert@xs4all.nl>
Kiasman yhteyshenkilö: Perttu Rastas <prastas@fng.fi>
Tuottaja: Seppo Koskela (seppo.koskela@ksl.fi)
Design: katastro.fi (juha huuskonen, mikko karvonen, simo rouhiainen)

Osoite: TEMP c/o Kiasma, Mannerheiminaukio 2, 00100 Helsinki

Puhelin 09/17336598, 040-560 2116
Fax 09/1733 6575

www.kiasma.fi/temp
www.katastro.fi/temp
e-mail: temp@kiasma.fi

Sponsorit: APEX Fund, Open Society Instute Croatia, Finnair, Taiteen keskustoimikunta